<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schnellmerker</title>
	<atom:link href="http://dossier.dunker.de/2008/nr203/schnellmerker.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dossier.dunker.de/2008/nr203/schnellmerker.html</link>
	<description>Darius Dunkers Dossier</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Nov 2011 01:10:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: jo</title>
		<link>http://dossier.dunker.de/2008/nr203/schnellmerker.html/comment-page-1#comment-6163</link>
		<dc:creator>jo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 19:37:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dossier.dunker.de/2008/nr203/schnellmerker.html#comment-6163</guid>
		<description>schade, dass Strato&#039;s Naturenergie Ag mehrheitlich dem (Atom)Energiekonzern EnBW gehört.. 

siehe http://de.wikipedia.org/wiki/NaturEnergie#Kritik



Ist ja aber auch klar, dass die die Kunden verwirren wollen, bzw dass sich mit umdeklariertem Strom gut Geld verdienen läßt.



Trotzdem ists eigentlich ganz einfach und wird letztendlich (im Gegensatz zu konventionellem Strom) auch immer billger, echten Ökostrom zu beziehen: 



http://www.atomausstieg-selber-machen.de/stromwechsel/anbieter.html



viel Spaß beim Wechseln


@tom:  Das mit Lichtblick ist sehr interessant;war mir immer etwas suspekt, woher die soviel Geld für ihre Werbung nehmen.





geschrieben mit 100% sogenantem Ökostrom von Greenpeace (überwiegend aus Wasserkraft, tja, und die ist leider auch nicht immer so ökologisch - siehe z.B. www.au.mur.at ), von einem nicht immer ganz ökologischen



johannes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>schade, dass Strato&#8217;s Naturenergie Ag mehrheitlich dem (Atom)Energiekonzern EnBW gehört.. </p>
<p>siehe <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/NaturEnergie#Kritik" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/NaturEnergie#Kritik</a></p>
<p>Ist ja aber auch klar, dass die die Kunden verwirren wollen, bzw dass sich mit umdeklariertem Strom gut Geld verdienen läßt.</p>
<p>Trotzdem ists eigentlich ganz einfach und wird letztendlich (im Gegensatz zu konventionellem Strom) auch immer billger, echten Ökostrom zu beziehen: </p>
<p><a href="http://www.atomausstieg-selber-machen.de/stromwechsel/anbieter.html" rel="nofollow">http://www.atomausstieg-selber-machen.de/stromwechsel/anbieter.html</a></p>
<p>viel Spaß beim Wechseln</p>
<p>@tom:  Das mit Lichtblick ist sehr interessant;war mir immer etwas suspekt, woher die soviel Geld für ihre Werbung nehmen.</p>
<p>geschrieben mit 100% sogenantem Ökostrom von Greenpeace (überwiegend aus Wasserkraft, tja, und die ist leider auch nicht immer so ökologisch &#8211; siehe z.B. <a href="http://www.au.mur.at" rel="nofollow">http://www.au.mur.at</a> ), von einem nicht immer ganz ökologischen</p>
<p>johannes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tom limonade</title>
		<link>http://dossier.dunker.de/2008/nr203/schnellmerker.html/comment-page-1#comment-6117</link>
		<dc:creator>tom limonade</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 16:41:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dossier.dunker.de/2008/nr203/schnellmerker.html#comment-6117</guid>
		<description>lichtblick ist leider auch nicht so schick... :

1.) Biogas aus Massentierhaltung http://www.cl-netz.de/foren/cl.politik.umwelt/LichtBlicks-Biogas-Nepp:-Gruene-Energie-aus-Massentierhaltung-26161.pdf Ist deshalb ein Skandal, weil gesamte deutsche konventionelle Landwirtschaft mehr Treibhausgase ausstößt, als der gesamte deutsche Automobilverkehr. Das ist den Teufel mit dem Belzebub austreiben. 2.) Anders als bei GE, EWS un NS kommtr es zu keinem definierten Zubau von regenerativen Erzeugeranlagen. IM GEGENTEIL: 3.) Der Herr Saalfeld (besitzt 90% von Lichtblick) ist alleiniger Besitzer den Concord-Power (http://www.concordpower.de/). Die wollen Gazprom-Gas (die Firma arbeitet nach den neuesten russischen Umweltauflagen...) in Lubmin verstromen - OHNE KRAFTWÄRME-KOPPELUNG. Mit dieser skandalösen Technik (GuD) wird eine maximale Energieausbeute von nur 58% erreicht. Mit BHKW-Technik ist schon weit über 90% möglich. Fast die Hälfte der eingesetzten Energie raucht so ungenutzt durch den Schornstein... 1200 MW soll das Kraftwerk leisten können, das ist so groß, wie ein großes Kohlekraftwerk. Die Co2-Emmission ist gigantisch. Heiko von Tschischwitz spielt in der Skandalfirma Concordpower auch wieder den Geschäftsführer - wie bei Lichtblick! Extra für dieses fossile Technikmuseum will Lichtblick - halt, nein, es ist ja Concord-Power! (sitzen auch in der Max-Brauer-Allee) - eine Stichtrecke von der umstrittenen Ostseepipeline nach Lubmin verlegen. 4.) Lichtblick verwendet für Sondervertragskunden über 100000 Kilowattstunden die betrügerischen RECS-Zertifikate. Fazit: Lichtblick ist kein ernstzunehmender Ökostromer sondern ein Großkonzern, der sich ein Dreck um die Umwelt schert. Kein Wunder: Heiko von Tschischwitz und Saalfeld sind ehemalige VEBA-Manager. Und wie Raider jetzt Twix heißt, heit VEBA nun Vattenfall...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lichtblick ist leider auch nicht so schick&#8230; :</p>
<p>1.) Biogas aus Massentierhaltung <a href="http://www.cl-netz.de/foren/cl.politik.umwelt/LichtBlicks-Biogas-Nepp:-Gruene-Energie-aus-Massentierhaltung-26161.pdf" rel="nofollow">http://www.cl-netz.de/foren/cl.politik.umwelt/LichtBlicks-Biogas-Nepp:-Gruene-Energie-aus-Massentierhaltung-26161.pdf</a> Ist deshalb ein Skandal, weil gesamte deutsche konventionelle Landwirtschaft mehr Treibhausgase ausstößt, als der gesamte deutsche Automobilverkehr. Das ist den Teufel mit dem Belzebub austreiben. 2.) Anders als bei GE, EWS un NS kommtr es zu keinem definierten Zubau von regenerativen Erzeugeranlagen. IM GEGENTEIL: 3.) Der Herr Saalfeld (besitzt 90% von Lichtblick) ist alleiniger Besitzer den Concord-Power (<a href="http://www.concordpower.de/" rel="nofollow">http://www.concordpower.de/</a>). Die wollen Gazprom-Gas (die Firma arbeitet nach den neuesten russischen Umweltauflagen&#8230;) in Lubmin verstromen &#8211; OHNE KRAFTWÄRME-KOPPELUNG. Mit dieser skandalösen Technik (GuD) wird eine maximale Energieausbeute von nur 58% erreicht. Mit BHKW-Technik ist schon weit über 90% möglich. Fast die Hälfte der eingesetzten Energie raucht so ungenutzt durch den Schornstein&#8230; 1200 MW soll das Kraftwerk leisten können, das ist so groß, wie ein großes Kohlekraftwerk. Die Co2-Emmission ist gigantisch. Heiko von Tschischwitz spielt in der Skandalfirma Concordpower auch wieder den Geschäftsführer &#8211; wie bei Lichtblick! Extra für dieses fossile Technikmuseum will Lichtblick &#8211; halt, nein, es ist ja Concord-Power! (sitzen auch in der Max-Brauer-Allee) &#8211; eine Stichtrecke von der umstrittenen Ostseepipeline nach Lubmin verlegen. 4.) Lichtblick verwendet für Sondervertragskunden über 100000 Kilowattstunden die betrügerischen RECS-Zertifikate. Fazit: Lichtblick ist kein ernstzunehmender Ökostromer sondern ein Großkonzern, der sich ein Dreck um die Umwelt schert. Kein Wunder: Heiko von Tschischwitz und Saalfeld sind ehemalige VEBA-Manager. Und wie Raider jetzt Twix heißt, heit VEBA nun Vattenfall&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

